ЗАВИСЕЛА ЛИ РОССИЯ ЦАРСКАЯ ОТ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА?

 ОТВЕТ КЛЕВЕТНИКУ — ЛЮБИТЕЛЮ СОВЕТЧИНКИ

Болтают недоброжелатели, будто бы Россия экономически была слаба перед войной 1914г., да и вообще еле еле тянула свое жалкое существование до самого прихода большевиков... этого счастья свалившегося нежданно негаданно на голову народа...

На нее даже стыдно и отвечать, настолько это застарелая и просмерделая ложь, распространяемая еще в 70-х годах в полуразвалившемся и дышащем на ладан СССР... Настоящая правда заключается в следующем: вопреки обще привычным, набившим оскомину советским представлениям, Царская Россия перед первой Мировой войной вовсе не погрязла ни в каких долгах и ее финансы не принадлежали забугорным хозяевам, как принято сегодня врать в соцсетях. Российская Империя была самодостаточна и абсолютно независима от кого бы то ни было. На эту тему за последние годы появился ряд серьезных объективных работ самых серьезных независимых исследователей и опубликованы немало настоящих данных того времени. Кому интересно, тот легко сможет все это отыскать самолично...

Однако, чтобы заткнуть вам трубу, приведу советские же исследования данного вопроса проф. Сидорова: "Уровень задолженности Царской России как по отношению к объему ее бюджета, так и по доле расходов бюджета на обслуживание государственного долга был заметно ниже среднего показателя великих держав того времени". Надо сказать еще об одном широко распространенном злонамеренно заблуждении – когда государственный долг России отождествляют с ее внешним долгом. —"На самом деле перед Первой мировой войной на зарубежные кредиты приходилось чуть меньше половины российского долга.
К началу 1914 года внутренний долг России составлял 4464,7 млн. рублей или 50,6% общей суммы государственного долга, внешний долг – 4359,8 млн. рублей или 49,4%, из которых 1671,5 млн. рублей или 18,9% итога приходилось на целевые железнодорожные займы. При этом начиная с 1910 года Царское Правительство вообще свободно обходилось без всяких внешних займов.

С начала ХХ века основным источником финансовых ресурсов для экономики России был ВНУТРЕННИЙ финансовый рынок, причем с годами его роль все больше повышалась. За предвоенное десятилетие 1904-1913 годов на иностранных финансовых рынках были размещены русские ценные бумаги на сумму 3,2 млрд. рублей, а на внутреннем рынке вдвое больше - 6,7 млрд. рублей. При этом за пятилетие 1904-1908 годов всего было размещено русских бумаг на сумму 4,36 млрд. рублей, в том числе на заграничных рынках на 1,5 млрд. рублей (34,4%), а на российском рынке – на 2,86 млрд. рублей (65,6%). За следующее пятилетие, в 1909-1913 годах, доля внутреннего финансового рынка возросла еще больше: из общей суммы эмиссии ценных бумаг 5,54 млрд. рублей на зарубежные рынки пришлось 1,7 млрд. рублей (30,7%), а на российский финансовый рынок 3,84 млрд. рублей (69,3%).
Важнейшей характеристикой, финансового положения России было состояние ее денежного обращения. С 1897 года Россия, как и другие ведущие страны того времени, перешла к золотому стандарту: бумажные деньги можно было свободно обменять по номиналу на золотые монеты. К началу 1914 года в обращении находилось золота на сумму 494,2 млн. рублей и кредитных билетов на 1663,7 млрд. рублей. При этом золотой запас составлял 1695,2 млн. рублей, то есть превышал сумму выпущенных бумажных денег".

Неудивительно, что в классической монографии советского экономиста А.Л. Сидорова «Финансовое положение России в годы Первой Мировой войны» обзор предвоенного состояния российских финансов завершается следующей характеристикой:
«Накануне Мировой войны Императорское Правительство имело бездефицитный бюджет, большие запасы золота в Государственном банке, золотую валюту, свободный фонд в заграничных Банках, накопленный за последние годы».
Само собой разумеется, дальше этот же самый советский профессор, как водится почти без всякого перехода, начинает разоблачать гнилость Царского Самодержавия. Но слова то уже сказаны. И все-таки объективные данные о состоянии финансовой системы Российской Империи, а особенно прогресс в деле ее развития и укрепления производят сильное впечатление на имеющего ум среднего обывателя.

Я специально использовала здесь цифры и расклады красных же продажных профессоров, чтобы не давать повода к злословию и огульному опровержению предоставленных мной данных. Чтобы не быть не обвиненным в либерализме и тенденциозности. Так то вот, рупор порченного совецкого АГИТПРОПА
/// А.Л.Сидоров. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1960.////