Либеральная общественность, сыгравшая
исключительную роль в русско-немецком столкновении, подготовила загодя
союзническую ориентацию, а следовательно, и вооруженную борьбу, чем в
данном случае политическим соображениям приносились в жертву
национальные интересы России. Надо помнить твердо, что
ориентация нашей так именуемой передовой общественности на союзников
была продиктована не национальными интересами и выгодами России, а
политическими мотивами. Политические симпатии к "передовым демократиям
Запада" и явились лейтмотивом сближения с Англией, противоестественного и
самоубийственного для России.
Русский Генеральный штаб, ВСЕ
генеральные штабы наших союзников и врагов одинаково были в полной
уверенности, что государства готовы к войне и что все обстоит
благополучно. И все жестоко ошиблись в своих расчетах. Все выкладки
специалистов оказались непригодными уже в самом начале войны. Вопреки
предсказаниям "ученых-экономистов" война вместо 3-6 месяцев затянулась
на 4 года... Военные заводы нс могли удовлетворить потребностей фронта в
снарядах, Промышленность еще не была приспособлена к производству в
потребных широких размерах военного снаряжения. "В это время (январь
1915 года), - пишет нем. генерал Людендорф, - на Западе ощущался
существенный недостаток в снарядах. Все воюющие Нации неправильно
оценили значение сильно сосредоточенного огня и расхода снарядов".
Россия, стало быть, подготовилась к войне не хуже своих союзников.
По
мнению военных специалистов, вооружение и снабжение Русских Армий были в
полном порядке. Наш транспорт находился на высоте своего положения; в
полном порядке оказались финансы: блестяще сведенный бюджет, огромная
указанная выше наличность (свыше полумиллиарда золотых рублей),
колоссальный разменный фонд Государственного банка (свыше 1 600 000 000
золотых рублей), большие запасы иностранной валюты за границей (свыше
500 млн золотых рублей). Мобилизация Русской Армии прошла образцово, в
то время как Франция в начале войны представляла из себя хаос и была
охвачена паникой. Французская республиканская Армия при первом же
столкновении выявила свою нестойкость, обнаруживая громадный процент
дезертиров. Париж подготовлялся к эвакуации, Правительство намеревалось
бежать в Бордо, на улицах столицы рубили деревья и телеграфные столбы и
строили баррикады, полагая излюбленными революционными мерами задержать
натиск железных полков германской армии. И только жертвенность и героизм
Армии Всероссийского Императора спасли республиканскую Францию от
окончательного разгрома и капитуляции перед монархической Германией еще в
самом начале мировой войны.
Итак, разговоры о неподготовленности к
войне и о нерадении Русского Правительства - злостная инсинуация,
Русская Армия была подготовлена далеко не хуже иностранных.
Государь
не хотел войны - он предвидел и ясно понимал, какие страшные бедствия
она несет Русскому Народу, благо которого он считал для себя Высшим
Законом, и сделал все, что было в его силах, для предотвращения
кровопролития. Но когда неизбежное совершилось и война началась против
его воли и желания, он с покорностью принял жребий свой и все усилия
прилагал к тому, чтобы довести войну до успешного для России конца. Его
решение продолжать борьбу до конца было искренним и безповоротным.
"Не
положу оружия, пока последний вражеский воин не покинет Родной земли", -
повторил он слова своего Царского предка Александра Благословенного. На
пост Верховного Главнокомандующего был назначен Великий Князь Николаи
Николаевич, популярный в Русском Обществе и считавшийся среди военных
большим знатоком военного дела и выдающимся стратегом.
Государь не
вмешивался в деятельность военного командования и предоставил ему полную
свободу. Неудачи на фронте в 1915 году явились для нас тяжким
испытанием, но не привели к капитуляции Армии и нс вывели Россию из
строя. Смена Верховного командования и возглавление Армии самим
Государем было мерой неизбежной и разумной. Со вступлением Государя в
Верховное командование наша Армия быстро оправилась, наступление
неприятеля было остановлено и Русская Армия потом и сама перешла в
наступление. После тяжелых испытаний были устранены технические
недочеты, Армия была энергично перевооружена и снабжена военным
материалом в огромном количестве.
Россия по-прежнему представляла
громадную не поколебленную военную силу: к весне 1917 года была готова к
наступлению 12-миллионная Армия, причем поддерживающие Армию РЕСУРСЫ
Российского государства БЫЛИ БЕЗГРАНИЧНЫ. Равным образом столь часто
повторяемое указание на плохое снабжение населения продовольствием -
прямое НАСИЛИЕ НАД ФАКТАМИ действительности. Никакого голода к моменту
переворота в России не было. Умная продовольственная политика
талантливого министра Риттиха обеспечивала хлебом и другими предметами
продовольствия Армию, города и промышленные предприятия. Начало
организации голода положил земский врач Шингарев, который взялся за
Продовольственное Дело, не имея о нем никакого понятия, настоящий же
голод появился в 1919 году. то есть когда Царские запасы Революционными
Правительствами были израсходованы.
Недостаток хлеба в некоторых
рабочих кварталах Петрограда в феврале 1917 года был просто маленьким
эпизодом, что столицы других государств знали еще в 1914 году. Это
ничтожное обстоятельство не могло послужить поводом для того, чтобы
ниспровергать существующий государственный порядок. И теперь уже можно
не сомневаться, что уличные безпорядки в Петрограде в конце февраля 1917
года были созданы искусственно. Население столицы было обеспечено всем
необходимым: в Петрограде имелись значительные запасы муки и необходимых
предметов питания. По сведениям петроградского градоначальника Балка о
количестве продовольствия в столице, выяснилось, что если бы Петроград
начиная с двадцатых чисел февраля оказался отрезанным от всей страны и в
него не было бы подано ни одного вагона с продуктами, то жители его
могли бы оставаться в течение 22 дней на прежнем продовольственном
пайке, т. с. по 2 фунта в день на человека, порция, о которой не мог
тогда и мечтать гражданин Франции, Германии и Италии. Усталость от
войны, на чем одно время спекулировали, - также несерьезная отговорка.
Народ,
несмотря на усталость, мужественно и терпеливо выполнял свои
национальные обязанности и через победу ждал окончания своих испытаний.
Все были уверены в скором и благоприятном окончании войны. Большое
количество вооружения, доставленного на фронт к весенней кампании 1917
года, усиливало уверенность в успехе. К весне 1917 года не только не
было подавленности и уныния, а, наоборот, царило всеобщее убеждение, что
эта последняя весна принесет мир и обеспечит победу. Мы перед весной
1917 года стояли накануне достижения наших исторических задач. Мудрое
управление Государя Николая Александровича должно было привести Россию к
вершинам славы.
Вся страна на тот период была спокойна. Поводы для
брожения и открытого возмущения отсутствовали. Буржуазия от войны нажила
большие капиталы. За время войны деревня также заметно разбогатела,
рабочие зарабатывали на заводах и не воевали. От продажи хлеба и других
сельскохозяйственных продуктов у крестьян образовались значительные
денежные сбережения. Не высказывая военного задора и шовинистических
чувств, основная масса Русского населения - крестьянство - сохраняла
величавое спокойствие. Крестьяне понимали, что война затеяна не нами и
что бросать войну зря или бунтовать во время войны нс годится. Вот
почему февральский бунт для русского народа явился полной
неожиданностью. Никакой революции с 22 по 28 февраля в Петрограде не
было. Интеллигенция стала кричать, что народ сверг "Самодержавие" и
"завоевал свободу". после того, как Государственная Дума произнесла
слово "Революция", а печать его подхватила и разнесла по всей России.
Подлинный
Народ - хозяйственные крестьяне и обыватели города - сразу стал
отмежевываться от петроградского действа и никогда не признавал, что он
"завоевал свободу". Напротив, общий голос был зато, что "свободу дали" и
что "после свободы наступили БЕЗПОРЯДОК И РАЗОРЕНИЕ". Февральский бунт -
не дело Русского Народа, не Народное Движение, а результат ЗАГОВОРА
НЕБОЛЬШОЙ КУЧКИ, связанной с иностранцами. И ответственность за него
падает на подстрекателей и поджигателей - либеральных политиканов из
"Прогрессивного Блока", которых и нужно считать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ
УБИЙЦАМИ России! Этим виновникам не может быть никакого оправдания. Они
своими безумными нападками на Правительство подрывали и ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ
его в глазах Народа, разваливали тыл, РАСХОЛАЖИВАЛИ патриотическое
настроение, втягивали военное командование в заговор против Верховного
Вождя и вместе с "союзниками" ПОВАЛИЛИ Россию.
Кромсали живое тело
России непревзойденные заплечных дел мастера Революции - российские
"социалисты". Виновны, конечно, и попустители этого страшного
преступления - прекраснодушные "русские" интеллигенты, у которых не
хватило разума и воли пресечь темную разрушительную работу
либерально-социалистической общественности. У нас бунт ПРОИЗОШЕЛ НЕ ОТ
БЕДНОСТИ МАТЕРИАЛЬНОЙ, А ОТ СКУДОСТИ ДУХОВНОЙ. Отсутствие национального
сознания и утрата чувства государственности привели к Февральскому бунту
и "коммунистическому мятежу".
===========================================================================
ИВАНОВ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ (4.3.1885, с. Мокрое Калужской губ. —
31.7.1944, Харбин) – русский политический деятель и писатель. Активный
участник Белого Движения, идеолог-пропагандист при Правительстве адм.
А.В. Колчака. В.Ф. Иванов был Министром Внутренних дел в Дальневосточном
правительстве братьев Меркуловых, сформированном на территории, занятой
Белыми войсками в 1921 году. В июле 1921 года был Председателем совета
Управления ведомствами Приамурского Временного Правительства.
Главным
трудом В.Ф. Иванова является книга «Русская интеллигенция и масонство.
От Петра I до наших дней», изданная в Харбине в 1934 году. Эта книга
В.Ф. Иванова, труд его боли и гнева, охватывает весь исторический период
деятельности масонской организации в России. Исследуя идейное и
политическое влияние масонства на русское общество, В.Ф. Иванов на
огромном историческом материале показывает разрушительную деятельность в
России этого тайного ордена. Отводя главную роль в распространении
масонского влияния в России интеллигенции, В.Ф. Иванов считал, что
«история русской интеллигенции за 200 последних лет стала историей
масонства».
Масонство, открыто появившееся в начале ХVIII столетия,
является ярчайшим явлением, представляющим антихристианские силы. Оно
как в религиозном, так и в политическом отношении стало противником
христианской церковности и государственности.
===========================================================================
И что не менее важно, автор этих строк жил в России в те смутные годы и все видел своими собственными глазами, а не глазами школьного советского образования...
Комментарии
Отправить комментарий