Письмо Архиепископа Феофана Полтавского и Переяславского

Митрополиту Антонию (Храповицкому)

Ваше Высокопреосвященство, милостивый Архипастырь!

Только что прочитал замечательную статью в последних номерах «Церковных Ведомостей» под заглавием «Церковная литература в Советской России». *) В ней очень ясно и определенно, и при том строго научно поставлен и решен вопрос о существе советской власти и вытекающем отсюда отношении к ней церковной власти. Правильно с этой точки зрения освещена и деятельность Патриарха Тихона, по существу «двойственная». У нас давно говорят о каких-то «заветах» Патриарха, а по существу дела эти так называемые «заветы патриарха» являются заветами советской власти. Это документально доказано в означенной статье. Полезно было бы издать эту статью отдельной брошюрой. Если же Синод, по отсутствию средств, не находит возможным это сделать, то не разрешит ли он переиздать эту статью частному лицу, если у него найдутся необходимые для того средства?

Вашего Высокопреосвященства покорный послушник архиеп. Феофан

21 мая 1930 г. Варна.

Источник: ГА РФ фонд 6343 оп. 1 дело 263 лист 224

*) Статья анонимного автора (Еп. ИПЦ, по известным причинам скрывающего свое имя) из России: Церковная литература в Советской России//Церковные Ведомости. 1930. № 1-2. С. 8-10; № 3-4. С. 6-8; № 5-6. С. 7-8; № 7. С. 7-9; № 8. С. 10-11